לוי נ' ממתקי 10 בע"מ ואח'

פסק דין

לפניי תביעה ותביעה נגדית:

1.התובע מר פיני לוי הגיש את תביעתו ובה עתר לצו מניעה קבוע. אשר יאסור על הנתבעים, ממתקי 10 בע"מ, ומר סאלים אלגרבלי, לעשות כל שימוש ו/או פירסום בשם "אצל פיני בחצר", או "פיני בחצר".

2.עוד עתר התובע לצו עשה, המחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לבצע את כל הפעולות הנדרשות על מנת להפסיק את השימוש הנ"ל, במסעדה המנוהלת על ידי הנתבעים ו/או מי מטעמם, ו/או בכל מסעדה אחרת הקשורה אליהם.

3.התביעה הנגדית התכוונה ללשון הרע, שיוחסה לתובע פיני לוי, בכתבה כנגד הנתבע 2.

4.בשנת 2007 הסכימו הצדדים כי השימוש בשם "אצל פיני בחצר" יותר לכל אחד מהם, תוך הבהרה מסוימת ללקוחות.

5.בחודש זה יוני 2010 נתנה כב' הרשמת יערה שושני כספי את החלטתה, בבקשה לרישום סימני מסחר, אשר הוגשה על ידי שני הצדדים אצל רשם הפטנטים, המידגמים וסימני המסחר, הקובעת כי בקשתו של מר פיני לוי תטופל, ואילו בקשתו הנגדית של הנתבע 2 תידחה.

6.הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפיה יש מקום, בשלב זה, להגיע להסכמות סופיות, על מנת ליתן לכל אחד מהם את ההזדמנות להמשיך בדרכו העסקית, מבלי להיות מוטרד בתביעות המשפטיות ובסכסוך שלכאורה אבד עליו הכלח.

7.בהסכמה, ניתן בזה צו מניעה האוסר על הנתבעים ו/או מי מטעמם לעשות שימוש בשם "אצל פיני בחצר" ו/או "פיני בחצר" ו/או כל שם אחר שהשם "פיני" יהיה מוזכר בו.

8.הצו ייכנס לתוקפו בעוד שלושה חודשים מהיום.

9.באשר לפיצוי הכספי בגין התביעה והתביעה שכנגד, הנני פוסקת כי הנתבעים "ממתקי 10 בע"מ" ומר סאלים אלגרבלי, ישלמו לתובע סכום של 40,000 ₪ כסכום כולל ומוחלט בגין תביעתו זו, ובגין כל תביעה אחרת, כפי שהוסכם.

הסכום ישולם תוך 60 יום מהיום, לידי ב"כ התובע.

10.התביעה הנגדית – נדחית ללא צו להוצאות.

11.הפיקדון אשר הופקד על ידי מר לוי, יוחזר לעו"ד קדמי.

12.יש להשיב מחצית שנייה של אגרה לצדדים, משום שלא התקיימו ההוכחות.

13.נרשם מפי הצדדים כי לא יוגשו ערעור או התנגדות על החלטתה של כב' הרשמת (מס' 201429) ולא תוגש בקשה לרישום סימן מסחר על ידי הנתבעים או מי מטעמם.

14.ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים, כפי שהועלו על הכתב בפרוטוקול זה, הינן חלק מפסק הדין.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה ניב, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: